Sociedad en Red

María Garaña, Presidenta de Microsoft Ibérica, protagonizará el próximo encuentro de Foro Sociedad en Red que se celebrará el siete de julio en el Hotel Intercontinental y al que está previsto que asistan alrededor de 250 altos directivos del sector TIC y medios de comunicación.

El acto, moderado por Javier García Vila, Director de Europa Press, girará en torno al papel de la nuevas tecnologías en la economía y su papel en la sociedad, así como la evolución de la industria de los contenidos y soportes digitales.

Además de este desayuno-coloquio, segundo de la temporada 2009-2011, Foro Sociedad en Red tiene previsto celebrar ocho más, en los que participarán líderes políticos y empresariales relacionados con el sector TIC; con el objetivo de impulsar el desarrollo de la Sociedad de la Información y dar a conocer las necesidades y las prioridades del sector a través de los medios de comunicación.

El director general de Google en España, Javier Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que la decisión del Gobierno de suprimir la publicidad en TVE será un “paliativo” para las televisiones privadas, pero no la solución.

Durante su intervención en el encuentro de Foro Sociedad en Red, organizado por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información y Europa Press, Rodríguez explicó que los operadores privados de televisión deberán empezar a colaborar con otros canales de distribución para rentabilizar su negocio.

“Es bueno que la televisión pública sea lo más pública posible, aunque los operadores deben saber adaptarse a los nuevos modelos de negocio”. En este sentido, apostó por la “transparencia” del modelo de Internet, que se desarrolla “en un espacio democrático”.

Asimismo, incidió en la llegada de los servicios interactivos a la TDT y apostó por una mayor evolución de la televisión vía Internet. “No sé si la televisión digital estará tecnológicamente preparada para ofrecer el mismo disfrute que Internet”, apuntó.

“PARASITISMO”

Rodríguez defendió el papel de Google con los medios de comunicación españoles y negó una relación de “parasitismo” por su parte. “Creo que la relación es buena y va a ser muy buena en el futuro, sólo hay una falta de comprensión de los dos actores implicados –Google y las empresas– de entender dónde confluyen ambos modelos de negocio”.
“Lo que está ocurriendo a día de hoy pasaría con o sin Google: ponemos simplemente al usuario en contacto con el generador de información”, señaló. Además, el directivo afirmó que la intención del buscador será la de cooperar en este sector, al tiempo que recordó que “prácticamente” trabaja con todos los medios “de manera más o menos activa”.

Rodríguez entiende que el final de los periódicos no se producirá, aunque sí contempla una reducción del número de diarios en papel. “Dentro de diez años habrá menos periódicos que ahora, destinados a la lectura reflexiva –el 90% del tiempo será para las noticias a través de la Red– pero este formato nunca morirá”, destacó.

PRIMER SEMESTRE “MALO”

El director general de Google España alertó de un primer semestre publicitario “malo” para el sector on-line, con caídas cercanas al 10 por ciento respecto a la inversión. No obstante, incidió en una recuperación en la segunda mitad del año, que permitirá que Internet acabe en signos positivos al final de 2009–en torno al 5 por ciento–.

En cuanto al modelo de explotación de Youtube, se mostró “muy optimista” respecto a su evolución, si bien recordó que en ningún momento Google había previsto la “inversión óptima” para esta plataforma. “Animo a los generadores de contenidos a encontrar formulas para que esos contenidos sean encontrados y, de alguna manera, cobrar por ellos, publicitariamente o creativamente”, indicó.

Respecto a la crisis, apuntó a un periodo “largo” de recuperación, aunque resaltó que previsiblemente en los últimos meses de este año se produzcan “signos positivos”. De todas maneras, recordó que, a día de hoy, “no hay ningún economista ni político que sea capaz de dar un pronóstico”.

El consejero delegado de Telefónica, Julio Linares, aseguró hoy que la compañía sólo invertirá en nuevas infraestructuras si hay demanda y si el marco regulatorio estimula a hacerlo y permite recuperar la inversión de una forma razonable, y pidió a la Comisión Europea que sea justa, les trate igual en todos los países en los que el grupo está presente y evite microrregulaciones.

“Uno no invierte con la misma generosidad y la misma alegría al margen del marco regulatorio. La inversión va a ser proporcional al marco que tengamos delante”, señaló Linares en el Foro Sociedad en Red, organizado por Red.es en colaboración con Europa Press, y añadió que es difícil de entender que “se piense más en los que no invierten que en los que sí lo hacen, sobre todo en la coyuntura actual”.

En su opinión, lo peor que puede pasar es la suma de dos fenómenos: la crisis económica y la incertidumbre regulatoria, ya que esto lleva “sistemática e inexorablemente” a disminuir la inversión.

Con respecto a las obligaciones que impone la Comisión Europea sobre la compartición de las nuevas infraestructuras de banda ancha ultrarrápida, Linares matizó que “se cree que los incumbentes van a invertir sí o sí”, pero puntualizó que la cantidad de inversión dependerá de que entre todos sean capaz de desarrollar el mercado.

Para Linares, la petición de Bruselas que exige a Telefónica abrir la banda ancha a otros competidores fomenta la competencia, pero también desincentiva la inversión, e indicó que deberían ser las compañías de cable las que abrieran el mercado, porque ya han desarrollado fibra óptica, y no las que van a empezar a desarrollarla ahora, como Telefónica.

“Las compañías del cable han dicho que ya han desarrollado mucha fibra óptica, si hay que abrir ese tipo de redes las tendrían que abrir primero las operadoras de cable, ya que nosotros vamos a empezar ahora a desarrollar ese mercado”, explicó.

Recordó que la Unión Europea, en su Agenda de Lisboa, acordó iniciar un proceso de desregulación y que lo que estaba ocurriendo era que se estaba dando lugar a una ‘microrregulación’, que, en su opinión, hace un “gran daño”, no sólo a Telefónica, sino a la totalidad del sector y a las posibilidades de inversión del futuro.

Linares dejó claro que Telefónica dará siempre oferta mayorista a todas sus infraestructuras, pero dijo que lo que no se puede aceptar que se regule esta oferta “siempre” y en lo “nuevo” (red de fibra óptica) porque “todos estamos en las mismas condiciones”.

PIDE LA PRIVATIZACIÓN DE SUS COMPETIDORES

En su opinión, es difícil que haya una buena competencia con la mitad de los operadores europeos participados por los estados, lo que, a su juicio, limita y frena el desarrollo del mercado europeo, por lo que abogó por un descenso progresivo de la participación estatal.

“No debe existir proteccionismo, y yo creo que la economía de mercado libre es la mejor solución. Desde ese punto de vista, las participaciones estatales deberían ir decreciendo”.

DESATENCIÓN DEL SECTOR EN LAS AGENDAS EUROPEOS

Linares señaló que el sector de las telecomunicaciones está desatendido por los gobiernos europeos, y consideró que no está en sus agendas políticas, si bien aclaró que cree que en España el Gobierno presta más atención al sector que en el Europa.

Linares manifestó que Telefónica no se siente “bien tratada” por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y añadió que para entender la situación había que “mirar quien se pone alegre y quien triste” con las medidas que aplica el regulador, y aclaró que, si el que “se pone triste” es el que tiene vocación inversora, “mal asunto”.

“El segmento público tiene que hacer un esfuerzo en la promoción de servicios públicos digitales, además estamos en un momento en el que se necesita un nuevo espectro y tenemos el gran riesgo de repetir los errores pasados”, explicó.

Para Linares el esfuerzo público debería estar en evitar la microrregulación y en parar la bajada de precios, que “no conduce a nada”. El directivo se refirió a los datos aportados por la Unión Europea, que indican que en el año 2008 debido a la microrregulación se han destruido en el mercado más de 1.000 millones de euros, una destrucción que repercute en una menor inversión.

PERSPECTIVA DEL SECTOR ANTE LA CRISIS

Linares explicó que por cada euros que se invertía en banda ancha se generaba tres y expuso que no invertir en banda ancha en Europa supondría perder 400.000 millones de euros de PIB, la destrucción de 1,8 millones de puestos de empleos y renunciar a entre un 5% y un 10% de la productividad en Europa.

El directivo indicó que la oportunidad de crear la red del futuro era “única” y las perspectivas “espectaculares”, pero que para poder llevarla a cabo era necesario revisar y alienar las prioridades además de plantear una nueva agenda y un marco regulatorio acorde al momento actual.

Linares aclaró que si bien el sector era resistente a la crisis no era inmune, por lo que era necesario un esfuerzo, tanto por parte del sector público como del privado, para adaptarse a un momento “difícil” pero “único”.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, consideró más “justo” fijar la tarifa social a partir de la potencia contratada que sobre la base de la renta de los consumidores, ya que esta segunda opción podría conducir al “fraude”.

“Con la renta puede haber fraude, pero el consumo, como el algodón, no engaña”, aseguró el ministro durante su intervención en el Foro Sociedad en Red, organizado por Red.es y Europa Press, para defender el actual diseño de la tarifa social para potencias inferiores a 3 kW (kilovatios).

Sebastián consideró además que “la renta declarada es un elemento que no es justo para evaluar lo que se quiere evaluar, que es el consumo” de electricidad en los hogares.

El ministro hizo una “llamada al consumo responsable” de electricidad y recordó que el ahorro es uno de los principales objetivos de las últimas medidas adoptadas por Industria en materia eléctrica.

Al tiempo que persigue este objetivo, el Gobierno ha lanzado la tarifa social “plenamente consciente de que hay muchas familias que no pueden reducir el consumo porque lo tienen muy bajo”, señaló Sebastián.

“No se trata de subir la luz por subir la luz”, sino “de que la gente ahorre luz”, ya que el crecimiento del consumo de electricidad en España en los últimos años ha sido cuatro veces superior al de la media europea, añadió.

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) recomendó recientemente al Ministerio de Industria que utilizara como referencia para establecer los usuarios que podrán acogerse a la tarifa social un indicador de renta como IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples).

Por otro lado, el ministro consideró que las compañías eléctricas son “plenamente conscientes” de que tendrán que hacer un “esfuerzo” para acabar con el actual déficit de tarifa, que ha dado origen un sistema que “no es aceptable para nadie”.

Según dijo, Industria no ha iniciado todavía las negociaciones con las eléctricas para establecer su contribución a la desaparición de este desajuste, pero espera “tener ocasión de hacerlo próximamente”.

Sebastían insistió en que “las empresas tendrán que hacer frente a su parte en la resolución del déficit de tarifa”, que consiste en una “hipoteca invisible” que pagan los consumidores a quince años y que se ha convertido en un “disparate”.

“Mientras haya déficit no podrá haber liberalización del sector eléctrico”, afirmó antes de acusar a los anteriores gobiernos del PP de “montar el lío” y el “sistema absurdo” del déficit tarifario.

En la última revisión trimestral de tarifas eléctricas, Industria aplicó un incrementro medio del 5,6% e introdujo novedades como un tramo inicial gratuito de consumo hasta 12,5 kilovatios hora (kW/h) mensuales, penalizaciones progresivas a los consumos excesivos, el cambio de la tarifa nocturna por otra de ‘discriminación horaria’ y la puesta en funcionamiento de la tarifa social.

El consejero delegado de Vodafone España, Francisco Román, advirtió hoy de que la intervención regulatoria en los precios minoristas del ‘roaming’ limitará la capacidad de competir de los operadores de telefonía.

“Es una mala solución que una autoridad intente marcar los precios”, indicó Román durante su intervención en el foro Sociedad en Red organizado por Red.es y Europa Press, al ser preguntado por la intención de la Comisión Europea de regular las tarifas de datos en ‘roaming’ en caso de que las operadoras no bajen sus precios antes del próximo 1 de julio.

Román afirmó que comparte la preocupación de la comisaria Viviane Reding en cuanto a que las tarifas sean cada vez menores y se incremente la propuesta de valor para los clientes. Además, distinguió entre la pertinencia de una regulación de los servicios mayoristas y la no conveniencia de hacerlo en el caso de los minoristas.

“Nos preocupa el afán de entrar en la parte minorista marcando unos precios, porque en la medida en que el precio final sea marcado por alguna institución limitará la capacidad de competir de los jugadores”, advirtió el máximo responsable de la operadora en España, quien defendió que “el mercado por sí mismo hará ir evolucionando las cosas en la dirección correcta”.

En la misma línea, aseguró que el 80% de los movimientos que haga Vodafone antes de la fecha límite fijada por Reding “estará marcado por la dinámica competitiva y el servicio al cliente, más que espoleado por la Comisión”.

En cuanto al marco regulatorio, Román indicó que a la operadora “le preocupan”, más que los criterios que se apliquen, el impacto de la descoordinación entre distintos órganos, como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), los órganos de Competencia y Bruselas.

El directivo afirmó que, actualmente, el mercado de telefonía móvil goza de una competencia efectiva, con tres grandes operadoras que controlan más de un 15% cada una y otras 20 compañías que prestan servicios. Además, según el último informe publicado por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, el grado de penetración del móvil es del 112,2%, con más de 50 millones de líneas a cierre de 2007.

En cuanto a los nuevos operadores móviles virtuales, Román indicó que su efecto dependerá de cómo responda el propio mercado y señaló que algunos se están presentando en el mercado con tarifas “aparentemente muy económicas”, aunque la banda de precios real se sitúa en línea con la ofrecida por Vodafone.”Debemos conjurarnos como país para evitar errores que reduzcan la inversión o frenen la competencia”, destacó Román, quien alertó de no “cometer grandes errores” a la hora de adoptar un nuevo marco en el sector, y abogó por “apostar por las cosas que, como modelos, han funcionado.

Francisco Román es Consejero Delegado de Vodafone España desde febrero de 2003. Se incorporó a la Compañía en julio de 2002  como Director de Operaciones. Su carrera profesional comenzó en Sainco; en 1983 se incorporó a la filial española de la multinacional de informática Hewlett Packard. A principios de 1992 ocupó el cargo de Director para España de AirTouch Internacional pasando, en 1995, a ocupar el cargo de Director de Tecnología de Airtel, hoy Vodafone. En 1998 se incorporó a Microsoft Ibérica como Consejero Delegado hasta el momento de su incorporación a Vodafone en Julio de 2002. Es Presidente Consejero Delegado de Vodafone desde Enero de 2008.

Francisco Román nos acompañará durante la VIII edición del Foro Sociedad en Red que tendrá lugar el próximo jueves, 21 de febrero, a las 9:00 horas en el Hotel Intercontinental de Madrid.

Por primera vez en el Foro Sociedad en Red, se abre la posibilidad de plantear preguntas al ponente con antelación mediante su inclusión en los comentarios de este post. El moderador del debate llevará a cabo una selección del las preguntas propuestas, en función de su número y originalidad. Tendrán prioridad las cuestiones de interés público así como las provenientes de bloggers, medios de comunicación y otras organizaciones de naturaleza pública o privada.

El presidente del operador de cable ONO, Eugenio Galdón, advirtió hoy sobre un posible retroceso en la competencia del mercado de banda ancha durante la próxima semana y lamentó que la actualidad no existe un marco sostenible, con un número suficiente de empresas rentables y “un incumbente que no pueda imponer su ley”.

Durante su intervención en el Foro Sociedad en Red, organizado por Red.es en colaboración con Europa Press, Galdón se refirió al periodo comprendido entre los años 1998 y 2007 como “la primera década digital”, e indicó que en estos momentos el sector “o está retrocediendo o no está avanzando lo necesario para entrar de lleno en la segunda década digital”.

En este sentido, señaló que el mercado cuenta con menos competencia que hace unos años y lamentó que “los reguladores parecen abducidos por el más importante de los regulados”. Galdón señaló que el desafío al que se enfrenta el sector es incrementar el número de accesos de banda ancha, mejorar la competitividad y fijar unos precios más eficientes, con empresas alternativas al “incumbente” (Telefónica).

“La regulación debe hacer su trabajo. Hace falta más vigilancia y eficacia y mayores incentivos a la inversión en redes para los que se enfrentan a las mayores barreras”, aseguró el presidente del operador, que este año celebra sus primeros diez años en el mercado español de cable.

El presidente de ONO recordó que entre los años 1996 y 1998 se abrieron la mayoría de los mercados europeos de telecomunicaciones para favorecer la entrada a nuevos participantes y señaló que en el caso de la telefonía en nuestro país se hizo “a la española”. A su juicio, los reguladores optaron por racionar las oportunidades de los entrantes “de pasito en pasito”, “con más preocupación por no hacer daño al incumbente que por darle una oportunidad al mercado”.

Galdón destacó los cientos de millones de euros que los nuevos operadores han perdido en los últimos años esperando una portabilidad de número o una resolución “más eficaz” en los expedientes del bucle desagregado. “El rasgo diferencial del mercado español es el cuidado casi reverencial con el que se ha tratado durante los últimos 10 años al incumbente”, lamentó.

EL CABLE, LA RED DE PRÓXIMA GENERACIÓN MÁS SÓLIDA

En cuanto al despliegue del cable, Galdón afirmó que se trata de la primera y más sólida red de próxima generación, en la que los operadores han invertido cerca de 9.000 millones de euros “sin ayuda de nadie”. En este sentido, aseguró que la red actual cubre algo más del 50% de los hogares españoles y casi el 70% de las empresas del país.

Galdón señaló que los precios de terminación que se impusieron a los operadores de cable en su día eran “ridículos” porque, al ser los mismos que los del incumbente, se orientaban a los costes por su despliegue de red, y “desincentivadores”, porque las inversiones de un cablero son superiores a las de los operadores normales.

En este sentido, “agradeció″ que la CMT haya autorizado un aumento en el precio de terminación de las llamadas en la red de cable, aunque dicho incremento “tenga un valor más moral que real”. El responsable de ONO explicó que la operadora antes pagaba 11 veces más por terminar una llamada en una red móvil de los que esa red pagaba a la inversa, mientras que hoy paga 9 veces mas.

“Nos mueve una sonrisa las lágrimas de cocodrilo del incumbente cuando intenta presionar a los reguladores para que den ventajas a sus nuevas inversiones en red”, afirmó Galdón e indicó que Telefónica tiene previsto invertir menos de la mitad de lo que han invertido hasta el momento los cableros.

En cuanto a la regulación, afirmó que “no es buena ni mala a priori, pero solo encuentra su sentido cuando se logran sus objetivos, y seguro que entre ellos no estaba ver a un incumbente, con una alta capacidad determinante en el mercado que pide que cambien las reglas del juego o no construirá las redes de nueva generación”.

Estas afirmaciones tuvieron lugar hoy en el encuentro ‘Foro Sociedad en Red’ con el objetivo de promover el intercambio de ideas y conocimiento en torno al desarrollo de la Sociedad de la Información en España. Eugenio Galdón es el sexto invitado en participar en el Foro desde que el pasado año el ministro Joan Clos inaugurara estos encuentros informativos.

El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aseguró hoy que no existe ningún informe que demuestre que los precios de la banda ancha en España son más caros que en Europa, y anunció que ha pedido a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) que elabore un informe que refleje la verdadera situación española y la comparativa con Europa.

Durante su intervención el el ‘Foro Sociedad en Red’, organizado por Red.es en colaboración con Europa Press, Ros negó “absolutamente” las afirmaciones realizadas por la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, el pasado lunes en Barcelona en las que advirtió que “los españoles pagan un 20% más que la media europea por la banda ancha”.

“Hemos encargado a la CMT que haga un estudio en rigor de la situación de costes, precios y tarifas en España y la comparativa que pueda hacer con el resto de Europa”, aseguró Ros, que ha pedido al regulador que realice este informe “con la mayor celeridad posible”.

En relación a las afirmaciones realizadas por la comisaria Kroes en el sentido de que el mercado en España está más marcado por el proteccionismo que por la competencia, Ros afirmó que demuestran “un desconocimiento absoluto de la realidad española”, ya que en el mercado doméstico no hay ningún operador en el que el Estado tenga una participación accionarial.

Además, aseguró que “el español es el mercado europeo en el que compiten todos los grandes operadores europeos y, junto con Reino Unido, es el país en el que el esquema regulatorio es más abierto”. “No entiendo cómo se puede hablar de proteccionismo en España”, afirmó.

RECLAMA UN DEBATE SOBRE LAS REDES DE ACCESO A NIVEL EUROPEO.

En cuanto al paquete de reformas de las telecomunicaciones aprobado por la Comisión Europea el pasado 13 de noviembre, Ros echó en falta el debate sobre las nuevas redes, que considera “un debate importante que está teniendo lugar el el mundo”.

Ros afirmó que su departamento ha manifestado a nivel europeo, tanto en la Comisión como en las reuniones bilaterales, que “es un debate urgente, que no se puede resolver a nivel de un país, sino a nivel comunitario”. “Hay que estudiar los mecanismos para que los operadores tengan incentivos para invertir en esas nuevas redes”, matizó.

En su batería de reformas, la Comisión Europea apostó por separar funcionalmente el departamento de servicios y de gestión de redes de las operadoras con el objetivo de fomentar la competencia. En este sentido, Ros aseguró que la regulación actual permite llevar a cabo dicha separación en caso de que los reguladores nacionales lo crean necesario.

Estas afirmaciones tuvieron lugar hoy en el encuentro ‘Foro Sociedad en Red’ organizado por Europa Press y la entidad empresarial adscrita al Ministerio de Industria, red.es con el objetivo de promover el intercambio de ideas y conocimiento en torno al desarrollo de la Sociedad de la Información en España.

Francisco Ros es el quinto invitado en participar en el Foro Sociedad en Red tras las intervenciones en ediciones pasadas de la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, el consejero delegado del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, la directora de IBM España, Amparo Moraleda y el Ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, quien estrenó el foro el pasado 1 de marzo de 2007.

Carmen Caffarel, directora del Instituto Cervantes, ha protagonizado hoy la cuarta edición del Foro Sociedad en Red, organizado por red.es y Europa Press, y ha anunciado a los asistentes que uno de los objetivos irrenunciables de la institución para los próximos años es “conseguir que el español llegue a ocupar el segundo lugar como idioma más usado en el ámbito de Internet”. Para ello, añadió. “hay que situar al español como punto de partida, como idioma solvente y que nos consolide y lo que más me preocupa, que nos mostremos atractivos para los jóvenes”.

La directora del Cervantes consideró que el principal reto de futuro es “incentivar el desarrollo tecnológico de nuestra particular sociedad de la información y el conocimiento” puesto que hasta ahora sólo hay “una tímida presencia” de la lengua española en el contexto de Internet. Las claves para conseguirlo están en facilitar el acceso a los ciudadanos a las nuevas tecnologías y en crear “una red de acuerdos y colaboraciones”.

ACUERDO CON GOOGLE

Dentro de esta estrategia Caffarel anunció que el Instituto Cervantes y Google España han iniciado conversaciones para consolidar definitivamente la presencia del centro en Estados Unidos, país en el que hay 40 millones de hispanohablantes. Se da la circunstancia de que las búsquedas de libros en español ocupan ya el 24 por ciento del total de búsquedas que registra Google y que es el segundo idioma más utilizado en su biblioteca virtual.

A este respecto, Manuel Rico, director de Gabinete del Cervantes comentó tras este encuentro que la primera sugerencia partió de Google España y que se está viendo la fórmula mediante la cual “al buscador de libros que ellos tienen se incorpore el buscador de libros que puedan utilizar los usuarios del Cervantes en una conexión entre el portal del Cervantes y el buscador Google”.

Rico agregó que ésta es una de las propuestas que les han hecho pero que aún “está abierta la negociación”. Asimismo, indicó que la idea es que este proyecto pueda estar en marcha a partir del próximo mes de enero. Y recordó que Google es el buscador “más universal” y ofrece todos los servicios “como una aportación de servicio público en la medida que es un buscador abierto”.

IMPORTANTES ACCIONES

Carmen Caffarel anunció también dos acciones importantes del Instituto: la puesta en marcha de su nueva plataforma multimedia y la creación de dos grandes portales bajo los dominios español.es y española.es de los que el Cervantes será titular. Precisamente, el próximo 5 de noviembre las 22 academias de los países hispanohablantes conmemorarán en la sede de la Real Academia Española la incorporación de la ‘Ñ’ y las tildes como nuevos caracteres admitidos en el sistema de registro de dominios gestionado por red.es.

Por otra parte, el Cervantes presentará en breve su plataforma de radio y televisión por Internet que ya funciona en pruebas y que emitirá entrevistas, documentales, tertulias y reportajes sobre la cultura española e hispanoamericana.

Para la producción de sus contenidos audiovisuales a finales de este año y principios de 2008 contará con una red de telefonía IP y equipos de videoconferencia implementada en los 72 centros del Cervantes. Esto es posible gracias a una serie de acuerdos con entidades como el Museo del Prado, el Museo Reina Sofía, la Biblioteca Nacional o RTVE.

Estas iniciativas se unirán al ya existente Centro Virtual Cervantes que acoge más de 100.000 páginas de contenidos interdisciplinares. El propio Cervantes ha desarrollado además ofertas como un Banco de Imágenes, Audio y Vídeo, un nuevo Gestor de Contenidos y un Buscador Panhispánico y prepara un gran portal que alojará todos los materiales de consulta generados por los cuatro congresos internacionales de la lengua celebrados hasta ahora.

CANON DIGITAL

Por otra parte, sobre su opinión del canon digital, la directora dijo que es un tema complejo pero que cree que la red ahora es mucho más polémica porque identificar quiénes o cómo consumen productos culturales y cómo ese canon puede ser efectivo no es fácil y además no le compete a ella, pero sí entiende que “tendría que haber alguna aportación para que con ella se siguiera fomentando la cultura en los diferentes países y, en nuestro caso, en España”.

Asimismo, respecto a la usurpación reciente de la personalidad de la directora de la Biblioteca Nacional, Milagros del Corral, con un sistema de microblogs, Caffarel señaló que la red es un medio que no tiene fronteras. “Lo malo es que estas cosas que se dicen en la red van a permanecer en ella mucho más tiempo, con lo cual el control de tu propia vida es más complicado. Son elementos que hay que pagar a la parte buena que tiene la tecnología. No pensemos en ella como un fin sino como medio que nos da libertad y nos iguala en el acceso a la cultura y a la lengua”, manifestó.